Я так понял тут опечатка - правильно “убирать весь шум из прочитанного и услышанного”
А как же формат притч и историй? Это та “вода”, которую интересно читать. Если бы я писал книгу, я бы делал это с помощью историй, которые можно рассказать и устно. Примеры - Талеб, МакКеон или Рязанова. Более того, я думаю что некоторые вещи не стоит выражать математически строго, ибо для людей оно сразу становится не интересно - пример: глава Талеба про неравенство Йенсена, которую он советовал пропустить, хотя я думаю, что книгу можно значительно “вычистить”, оставив в центре только её. Уверен - у тебя есть масса историй, которые интересно было бы почитать.
Да. Верно. Исправлю.
Я согласен, у меня есть истории. Просто короткие. Мне тяжко наливать всякого для объема. С удивлением обнаруживаю, что последние заметки читать приятней. Или уровень растет или материал лучше и проще просто.