Я тоже так думал, но не совсем. Когда я делал таким образом, выделял все в теги, получался бардак. Слишком много, слишком часто, много шума.
Ключевые слова, в обсидиане, например можно выделить в разметку yaml, а теги уже использовать внутри системы навигации, такими большими блоками. Возьмем к примерю ключевое слово упражнение. Оно может быть нацелено на обучении английскому или как дидактический прием в вопросе управления базой знаний. Тоже упражнение. Если у слова упражнение тег будет, то он попадет и одну и другую категорию, но если он будет работать как ключевое слово, то мы можем искать это в отдельное категории, английского или дидактика баз знаний.
Вообще-то вы нарушаете принцип бритвы Оккама.
Поиск «внутри категории» — это просто поиск по выполнению двух условий связанных операндом AND. Это пересечение множеств заметок с тэгом обучение и заметок с тэгом английский язык.
Строка поиска заметок записывается например вот так: tags: #art AND tags: #esthetics.
В плане отношения к тегам прозрение у меня наступило после очередного прочтения Аренса с его полезными заметками.
Из академической среды я привык, что ключевые слова — обозначение основной сути содержания материала. По Аренсу — это должны быть якоря к контекстам, в которых я (с некоторой долей вероятности) захочу эти заметки найти.
Если изначально исходить из вопроса «ЗАЧЕМ мне картотека?», то становится очевидно:
спектр тем, рассматриваемых в «вечных заметках» конкретной картотеки заведомо очерчен (да да, я приверженец того, что две несовместимые отрасли лучше держать в разных картотеках, ну на кой мне в технологической картотеке заметки о чтении художественных книг и искусстве?);
из высшего пункта вытекает, что спектр контекстов хоть и смутно, но ограничен.
Соответственно, я могу предполагать в каком контексте я хочу эту заметку выудить.
P.S. эта концепция очень хорошо вкладывается в мой «винегрет» из аналогово-цифрового способа ведения картотеки
P.P.S. как оказалось, использовать теги в таком ключе очень сложно (для меня), но есть гипотеза, что со временем и набором навыка это станет обыденным
мозг работает на повторяющихся и эмоционально сильных событиях; вспоминает по сильным ассоциациям, а слабые и единичные забывает, экономя ресурсы
ассоциации - в зависимости от модальности человека, его каналов восприятия: визуальный, аудиальный, кинестетический (чувства), дигитальный или аудиально-дигитальный (Ад) — внутренний диалог
поэтому навигация универсальной для всех людей быть не может; нужно комбинировать свою, под свой внутренний мир
мне нравится идея PARA: области, глобальные ассоциации - tags; проекты - название проекта в YAML; ресурсы - type: проект, статья, книга, видео, идея; архив - все заметки в хранилище и есть архив (всё в YAML)
для автоматизации (dataview) в YAML, что делаю с заметкой - status: работаю (если проект), читаю, подумать; aliases: [краткая ассоциация/псевдоним заметки]
система статической быть не может: восприятие информации меняется, должны меняться и методы работы с ней
table file.ctime as "создан",
file.mtime as "изменён",
length(file.inlinks) as "In Links",
length(file.outlinks) as "Out Links"
where date(file.cday) <= (date(this.file.cday) + dur(1 day))
and date(file.cday) >= date(this.file.cday)
list from #подумать
этот код хочу переделать в status: подумать,
чтобы было меньше тегов
появилась идея, её отмечаю как
idea:: хорошо бы слетать на Луну…
В отдельной заметке “Идеи” создаю запрос в dataview
dataview
TABLE idea
FROM “сегодня”
WHERE idea
Если идея имеет развитие, то из неё возникает проект
project::
и запрос в dataview
dataview
TABLE project
FROM “сегодня”
WHERE project
“сегодня” - это Daily note
Всё остальное - ресурсы для обслуживания идей и проектов
Кстати вроде как разобрался с LYT))
Еще вчера не понимал как разобраться во всем этом массиве, но решил пойти провереным путем.
Загрузил Дефолт-Систему всем контентом что выделил:
Статья Федорова
Статья с Обс хаба
Q&A видосы самого Ника(после которого и понял все)
Этого хватило по итогу
Понял что можно строить ее как с MOC так и с заметок или как он говорит Top-Down or Bottom Up
А меня как раз это и интерисовало чтобы непосредственно начать уже практиковать ее создание.
Да кто ж его знает, какой правильный
Я разбирался по пошаговым инструкциям в рассылке Ника и по содержимому LYT kit.
Через какое-то время понял, что у меня нет столько ресурса на обслуживание pkm, и перешёл на P.A.R.A. Скоро год как полет нормальный.
Открыл для себя кое-какую новую “фичу”, с недавних пор начал использовать разметку yaml, в которой у меня обычно прописывается всякая фигня, а вот сегодня удумал, что в ней могут присутсвовать все возможнные названия заметок, которые могут придти мне в голову.
То есть по большому счет все возможные способы найти ее. У меня часто в одной заметке бывает множество подзаметок, по большому счету они все атомарные, но вот беда, выносить их куда-то, делать МОС или что-то похожее, лениво, да и не хочеться, когда ты фигачишь, пишешь и думаешь. А вот прописать в разметке – дело двух секунд и я не выхожу за пределы заметки.
читаю
