А почему в итоге выбор пал на Dataview, а не использование стандартных, встроенных в Obsidian таблиц?
Они вроде и минималистичнее, и устанавливать ничего дополнительно не требуется…
Или список книг подразумевает собой наличие каких-то элементов (столбцрв), которые реализовать стандартными, встроенными в Obsidian, таблицами, нельзя?
Проверил, изображения вроде вставляются…
По скриншоту предполагаю, что названия книг - это кликабельные ссылки на отдельные страницы, их тоже можно реализовать за счет функционала стандартных таблиц.
Автор, статус и тип, как я полагаю, являются обычными надписями, что, само собой, тоже реализуемо.
Не могу понять зачем был использован сторонний плагин, если все реализуемо с помощью стандартного функционала…
Сейчас в ходе переноса всех заметок из Notion в Obsidian появилась необходимость в создании таблиц, посмотрел информацию, вышел на Advanced Tables и Dataview. Advanced Tables мне как-то на первый взгляд не очень понравились, а Dataview кажется более хорошим решением.
Но вроде все реализуемо и с помощью обычных таблиц, использовать сторонние инструменты не хочу, поэтому и интересно узнать, почему в итоге используется Dataview. а не встроенные в Obsidian таблицы…
P.S. В Telegram-Чате сообщества писал, что Dataview по моему мнению не очень, потому что все реализуется «писаниной», а Filipe, - персона из первого видео, интересно все реализовал комбинацией Dataview с плагинами QuickAdd и Buttons, создав своего рода интерфейс, напоминающий Table Database в Notion =)