Не нашел какой-то отдельной рубрики «Эксперименты», по этому напишу тут.
Изначально, какой то цели эксперимента не было, а было желания понять, что я делаю не так.
И так. Участвовало два человека, первый человек который знает про заметковедение, заметкологию, цеттель, BASB, LYT kit, прочитаны книги «Как делать полезные заметки», блоги, чаты, просмотрены видео по данной тематике. Второй человек - все вышеперечисленное не знает. Так же не знает, что учавствовать в этом эксперименте.
Инструменты: листочки А6 которые расположены в доступности, короче везде и ручка с карандашом, которые также были в доступности.
Вид деятельности - офис. Работа с источниками, создание документов, обзоров, и аналитических справок.
Промежуточный результат (далее сумбурный текст).
Человек, который не знал ничего про заметковедение, выстроил свой «ящик с заметками». Написание заметок на листочках очень походил на тот формат, который описывал Зонке, понятны, одного формата и атомарны. Также в процессе работы появилась библиографическая папка, в которой собраны источники, какой либо сортировки в ней нет, просто папка с источниками.
На самих заметках нумерации, ссылок нет, но человек вполне успешно ориентируется в них, комбинирует их между собой и использует в работе, написание писем для сотрудников. И все эти заметки также складываются в папку, какой либо системы, сортировки по темам там нет.
Из всего выше перечисленного можно сделать вывод что на каком-то инстинктивном уровне человек способен сделать «ящик с заметками» на минималках не испытывая трудностей с содержанием заметки, ее нумерацией, составлением обратных ссылок, атомарностей, просто потому что он не знает ничего про это. И это механизм работает, он органично вписан в рабочий процесс, все делается автоматически.
А второй человек большую часть думал над формой, чем над содержанием. Заметки были сделаны, по канонам, который он для себя придумал на основе знаний о заметковедении. Из-за всего этого, нагромождения потому что большая часть времени уделялась форме, а не содержанию, результативность минимальная.
Выводы.
Человек в любом случае придет к какой то системе работы с заметками, которая подходит именно ему, которая будет работать и не мешать рабочему процессу.
Но если начинается погоня за формой, это тупик. И из этого тупика очень сложно выбраться.
Чем проще система, понятно именно самому человеку, которую он выстроил для себя, тем выше вероятность конечного продукта, чем человек, который знают всю теорию заметкологии, но действий он ни каких не предпринимается, пытаясь адаптировать чужие системы.
Текст написан сумбурно, потому что это не эксперимент, а больше наблюдения.